Asocijacija skladatelja – glazbenih stvaratelja (AMUS) izgubila je višegodišnju pravnu bitku protiv tvrtke “Brodomerkur” iz Širokog Brijega, nakon što je Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbacio njihovu apelaciju i time okončao pokušaj naplate autorskih prava u trgovačkom centru Mepas Mall u Mostaru.
AMUS je pokušao osporiti presudu Kantonalnog suda u Sarajevu iz 2022. godine kojom je utvrđen niz propusta terenskih kontrolora ove kolektivne organizacije koja se bavi zaštitom autorskih prava.
Tvrdili su kako je u objektu neovlašteno emitirana glazba iz njihova repertoara, pa obračunali naknadu za ukupnu površinu od 6.231 četvornog metra! Međutim, svjedoci i vještaci potvrdili su kako se više od pet tisuća četvornih metara odnosi isključivo na zajedničke hodnike. U tim prostorima glazba se uopće nije puštala, već su zvučnici služili samo kao razglas za eventualne obavijesti posjetiteljima.
Zapisnici kontrolora pali na sudu
Ključni dokazni materijal AMUS-a, zapisnici koje su sastavili njihovi terenski kontrolori, nije prihvaćen na sudu jer nije imao elemente javne isprave.
Zapisnici su sastavljani jednostrano, bez obavještavanja druge strane i bez mogućnosti iznošenja primjedbi, zbog čega ih je sud ocijenio subjektivnima i nepouzdanima.
“Ustavni sud smatra kako su redovni sudovi u obrazloženju osporenih odluka dali relevantne razloge za svoje odluke, kako u pogledu ocjene dokaza i utvrđenih činjenica tako i u pogledu primjene prava, zbog čega se ne može reći kako su takva utvrđenja proizvoljna ili očigledno nerazumna”, navodi se u presudi.
AMUS je pred Ustavnim sudom BiH pokušao osporiti odluke nižih sudova tvrdeći kako su pogrešno i proizvoljno procijenili dokaze, utvrdili činjenično stanje i primijenili zakone.
Pokušali su dokazati kako su njihovi terenski zapisnici o kontroli relevantni pravni akti te nije bilo potrebe da pri njihovu sastavljanju bude nazočan predstavnik tužene tvrtke niti ih potpiše.
Osim toga, osporavali su i način na koji su sudovi odbacili svjedočenja njihovih zaposlenika, tvrdeći kako suci nisu na odgovarajući način razmotrili sve ključne žalbene navode koje su iznijeli tijekom postupka.
Godinama kritike na račun naplate
Podsjetimo, gospodarstvenici su godinama kritizirali sustav naplate AMUS-a, navodeći kako im autorske naknade predstavljaju nepotreban namet.
S druge strane, iz ove organizacije inzistiraju na tome kako je riječ o zakonskoj obvezi koju ima svatko tko javno koristi glazbu u svojem poslovanju.
AMUS je tijekom devet godina ostvario oko 53 milijuna KM prihoda. Prošle godine prikupili su rekordnih 8,84 milijuna KM, ali su, zanimljivo, prijavili gubitak u poslovanju od gotovo 40.000 KM, javlja Capital. /HMS/
